Photographing a statue is not an easy task as lights used change the final rendering. Depending of the purpose of the image, lightings could be very differently choosen. For catalogue or art books, contrasted images with dramatic effets are usually preferred although for scientific images, statues properties should be shown without bias. Uniform and soft light is usually more relevant.
Images below are showing some examples of rendering changes produced by lighting characteristics.
“3DHOP (3D Heritage Online Presenter) is an open-source framework for the creation of interactive Web presentations of high-resolution 3D models, oriented to the Cultural Heritage field. 3DHOP target audience ranges from the museum curators with some IT experience to the experienced Web designers who want to embed 3D contents in their creations, from students in the CH field to small companies developing web applications for museum and CH institutions.”
“3DHOP has been designed on the base of the experience done in the EC IP project 3DCOFORM: Tools and Expertise for 3D Collection Formation. De facto, 3DHOP can be considered the second version of the Community Presenter tool, which was designed and implemented as part of the 3DCOFORM project.
Chloé Bernard (École Nationale Supérieure Louis Lumière) a effectuée son stage au C2RMF sur les images composites issues de la fluorescence des matériaux du visible vers le visible et l’infrarouge. Cette imagerie spectrale vient compléter l’offre du laboratoire sur la détection des matériaux.
Jean-Louis Bellec est photographe scientifique spécialisé peintures au C2RMF. Ce magnifique portrait a été fait lors de la dernière campagne d’imagerie de Mona par Alexis Komenda, photographe au C2RMF également.
Le prochain séminaire du C2RMF aura lieu le vendredi 29 novembre 2019 à 11h dans l’amphithéâtre Palissy.
Laurence Clivet, Claudia Colantonio et Marcello Melis présenteront une intervention intitulée : « Integration of spectral and XRF images for Louvre Iranian manuscript pigment study ».
International symposium on non-destructive testing of cultural heritage: Radioactive techniques for diagnosis and conservation of cultural heritage
Symposium international [Diagnostic non destructif des biens culturels] commémorant 10e anniversaire du Centre de science de la conservation du patrimoine culturel, Corée, 2019
This symposium brought together scientists using ionizing radiation in the field of cultural heritage, either for its characterization or for its conservation. 5 presentations for a nice audience of a hundred people, mainly academics, students and professors in the fields of heritage sciences.
Curent status and prospects for the conservation and restoration of cultural of cultural heritage using radiation technology – Song Jungil – Cultural Heritage Conservation Science Center, NRICH (National Research Institute of Cultural Heritage)
Surface 3D, X-rays and X-ray tomography for museum object analysis in France – Clotilde Boust – C2RMF (Centre de Recherche et Recherche des Musées de France)
Analysis and application of precise image of cultural heritage using X-ray computed tomography – Oh Hwasuk – Wonkwang Regional University, Innovation Center for Next Generation Industrial Radiation Technology
Non-destructive test and utilization for cultural heritage by neutron – Kim Taejoo – KAERI (Korea Atomic Energy Research Institute)
Gamma radiation processing for cultural heritage preservation – Laurent Cortella – ARC-Nucléart, CEA Grenoble.
“Surface 3D, X-Rays and X-tomography for museum object analysis in France”, Clotilde Boust, Elsa Lambert, Charlotte Hochart, Nicolas Mélard, Benoit Mille, Center of research and restoration for French museums -C2RMF, 14 quai Francois Mitterrand 75001 Paris France
Les photographies numériques peuvent aujourd’hui être utilisées pour évaluer les couleurs des objets. En effet, les progrès des logiciels de calibrage permettent de s’approcher des mesures couleurs faites au spectrocolorimètre. Tout du moins, les couleurs enregistrées dans des conditions répétables de prises de vues peuvent être comparées entre elles. Dans le domaine du patrimoine, cette méthode peut être utile pour évaluer l’évolution de couleurs avec le temps ou après des tests de restauration.
Le document ci-après explique les principes du calibrage et des relevés L*a*b* sur les images
Si on compare les valeurs L*a*b* de la charte mesurée au spectrophotomètre et les valeurs L*a*b* relevées sur les images obtenues avec notre appareil photographique (en RVB, profil AdobeRGB), on voit que la moyenne des dE94 est de 2,7 avec une déviation moyenne de 1, ce qui est peu. On peut donc, lorsqu’il est compliqué d’accéder à un spectromètre, utiliser la photographie comme outil de contrôle des couleurs. La comparaison de deux images, avec évaluation en L*a*b* des changements de couleur après une intervention par exemple, permet de mettre des chiffres sur les différences.
The combination of new technologies and the
integration of conventional investigation tools currently used by CH
experts (archaeologists, architects, curators, conservation scientists,
conservators, art historians) and associated specialists (archaeometers,
geomorphologists, etc.) allows us to anticipate the emergence of a new
generation of multi-skilled experts specialized in the study and
monitoring of changes on CH objects. CHANGE will respond to this urgent
need. The main scientific objective of CHANGE is to develop a
methodology to assess and monitor any change to which CH artifacts are
faced during their exposure to the atmosphere and their conservation treatments. It requires a multi scale and multi modal approach in both acquisition and processing of data collected and harmonization and unification of processing protocols.
These objectives will be reached through the research projects
carried out by each Early Stage Researchers (ESR), collaborative work
between the ESRs and between them and the beneficiaries/partners. ESRs
with different scientific backgrounds relevant to CHANGE will be
selected and will be trained to bridge their existing knowledge and the
one to gain all along the research programme. In a nutshell,
the most innovative aspect of CHANGE is to study change issues on CH
artifacts by integrating the expertise of CH experts to a multi modal
approach applicable at a variety of scales.
Specific Objectives
Development of multi-scale acquisition systems for geometric change capture (3D) of CH assets.
Development of multimodal acquisition systems for appearance change capture of CH assets.
Integration of multimodal and multiscale acquisition systems for change capture (3D and appearance) of CH assets.
Development of dedicated methods for change visualisation of CH assets from multiscale and multimodal data.
Development of computational methods for change detection,
quantification and characterization of CH assets from multimodal and
multiscale data.
Design of repeatable and contextualised strategies of digitization.
Development of acquisition strategies for change monitoring of CH assets.
Application to the change monitoring during alteration processes of CH assets.
Application to the change monitoring during conservation interventions of CH assets.
Interpretation and evaluation of collected data on CH assets.
Archiving of CH data after upgrading them with semantic metadata useful for preservation activities.
Vous n’êtes pas photographe et vous voulez calibrer vos images en couleur, dans l’idée par exemple d’avoir des images comparables entre elle lors d’un protocole de restauration.
Alors je vous conseille vivement d’acquérir une charte colorchecker passeport photo pour une centaine d’euros et d’utiliser les logiciels de calibrages qui sont fournis avec ( et je ne suis pas sponsorisée pour dire cela 🙂 ).
Cet outil est simple et assez performant, il permet de caler vos couleurs, si ce n’est parfaitement sur la réalité spectrocolorimétrique, du moins de façon répétable entre deux prises de vues. Vous pouvez télécharger des explications des principes en suivant ce lien (en anglais):
LNE-Cnam, C2RMF, Océ PLT soutiendra publiquement ses travaux de thèse intitulés
Création d’objets mats : optimisation d’un procédé d’impression en relief en termes d’apparence
le mercredi 19 décembre 2018 à 9h30 Conservatoire National des Arts et Métiers, 292 rue Saint-Martin, 75003 Paris, Amphithéâtre Fabry-Pérot
devant un jury composé de : Madame Annick Razet (Pr., Cnam) Directrice de thèse Madame Anne Blayo (Dr., INP Pagora) Rapporteur Monsieur Lionel Simonot (Dr., Université de Poitiers) Rapporteur Monsieur Marc Himbert (Pr., Cnam) Examinateur Madame Christine Andraud (Pr., MNHN) Examinatrice Monsieur Frédéric Du Burck (Pr., Université Paris XIII) Examinateur Madame Clotilde Boust (Dr., C2RMF) Co-encadrante Madame Maria Ortiz (Dr., Océ PLT) Co-encadrante Monsieur François Bridey (Conservateur, Musée du Louvre) Invité Monsieur Gaël Obein (Dr., Cnam) Co-encadrant, invité
Résumé : L’impression 2.5D est une technologie à mi-chemin entre l’impression couleur traditionnelle, à laquelle elle emprunte son procédé et la qualité de reproduction des couleurs, et l’impression 3D qui crée des reliefs et des formes. Par ses qualités visuelles, elle pourrait permettre la reproduction réaliste de multiples surfaces, mais un frein s’oppose à cette perspective : les encres brillent. En modulant la rugosité des surfaces imprimées à l’échelle du micromètre, en fréquence et en amplitude, nous avons réussi à réduire et contrôler le brillant des encres. Des stratégies d’impression différentes ont été proposées et étudiées pour diminuer l’effet scintillant et permettre l’impression d’une couche couleur mate : la création d’un espace à cinq dimensions dans lequel le brillant et la couleur sont modélisés aboutit à l’uniformisation des niveaux de brillant colorés. Les protocoles d’impression développés ont ensuite été appliqués à des cas concrets issus de la conservation – restauration du patrimoine. Plusieurs exemples distincts sont présentés, qui abordent un point particulier sur lequel l’impression 2.5D est pertinente: comblement de lacune, création de répliques réalistes, intérêt de l’aspect visuel mat pour la lisibilité des œuvres.
Abstract: 2.5D printing is between traditional color printing, for the process and its visual quality, and 3D printing, which makes forms and reliefs by ink superposition. Because of its properties, 2.5D printing could allow the realistic reproduction of objects and surfaces, but inks are too glossy. To reduce and control this glossy aspect of inks, we modulate the roughness of the printed layers, at the micro-scale, both in frequency and amplitude. Influence of parameters was measured, and different strategies were suggested to reduce sparkle and to allow the creation of matte colored layers: by constituting a 5D space where gloss and color are modeled, we can make gloss level of colored surfaces uniform. Several case studies form the Conservation of Cultural Heritage were considered, where 2.5D printing could help the curator, the conservator or the archivist. We studied in particular the issues of the the gap filling on an archaeological object, the realistic reproduction of surfaces, and the creation of matte objects for readability.
Article Electronic imaging 2017 “Appearance reproduction for cultural heritage application: from surface acquisition to realistic 2,5D printing” https://copa.hypotheses.org/1013
Article 4th CIE Expert Symposium on Colour and Visual Appearance, Prague 2016 “3D surface acquisition: comparison of two micro topographic equipments when measuring materials of culturale heritage” https://copa.hypotheses.org/1070
Preprint : Gloss management in additive printing: going to matte.
Preprint : Color management of matte surfaces in additive printing
Page, M.J. (1,2,3) , Boust, C. (2) , Mélard, N. (2) , Robcis, D. (2) , Obein, G. (3) 1) Océ Print Logic Technologies, Créteil, FRANCE 2) Centre de Recherche et de Restauration des Musées de France, Paris, FRANCE 3) Conservatoire National des Arts et Métiers, Saint-Denis, FRANCE
Abstract Surfaces of materials from cultural heritage are exceptionally varied as patina, varnish, wear or scratches are added intentionally or with time to the base material, whether it is wood, marble, stucco, or brass. Measuring their texture provides a lot of information to curators but it constitutes a challenging task for the engineer. The present study focuses on the question of texture acquisition by means of two optical micro-topographic instruments. As those instruments deeply differ in their working principle, it is necessary to check if results are comparable in terms of roughness. Moreover, in order to define the space of materials they are able to record, the study highlighted how the global appearance of an object interferes with the measurement of its surface relief, because of the design of the utilized instruments.
Keywords: Optical metrology, 3D, Appearance, Roughness, Cultural heritage, Scientific techniques in conservation and restoration
Article de la thèse de Marine Page, publié à Electronic Imaging 2017 (http://www.imaging.org/site/IST/IST/Conferences/EI/Symposium_Overview.aspx)
M. Page 1,2,3 , C. Boust 1 , G. Obein 3 , M. Ortiz 2 , A. Razet 3
1 Centre de Recherche et de Restauration des Musées de France 2 Océ Print Logic Technologies 3 Conservatoire National des Arts et Métiers
Abstract 2.5D printing is a technology which creates surface relief by superimposing successive layers of inks. The question of the characterization of heights obtained with this technique brings us to consider new metrics and mathematical ways to represent the influence of diverse printing parameters on the obtained relief, possibly used to compensate the defaults of the system. Our method takes over the classical Modulation Transfer Function (MTF) approach and adapts it to a vertical modulation instead of considering the (x, y) plane, introducing then a Height Modulation Transfer Function (HMTF). Characterization charts are composed of lines patterns printed at different heights, frequencies and droplet levels. Prints are scanned with a chromatic confocal sensor and resulting topographies are analyzed to extract the HMTF. By analogy with traditional MTF methods, results – consisting of the measurement of the deviation between the digital input and the analog output – allow to evaluate the quality of our printer and to compensate it by setting up a retro-action loop. The method, here presented in the case of the 2.5D printing prototype, can be extended to regular 3D printing techniques.
Eugène Delacroix, grand peintre romantique français du XIXe siècle, est à l’honneur dans deux expositions parisiennes en juillet. Profitons de l’occasion pour découvrir comment les techniques d’imagerie permettent aux scientifiques et aux conservateurs de scruter l’une de ses œuvres les plus atypiques : une maquette du décor destiné à la coupole de la bibliothèque de l’Assemblée nationale.
Les images en réflexion UV comme IR sont des images en niveaux de gris difficiles à lire concernant le repérage des pigments. C’est pourquoi, à l’instar de ce qui se faisait avec les pellicules couleurs infrarouges argentiques, ces images numériques sont mélangées avec l’image en lumière visible et sont transformées en images composites fausses couleurs. Ces fausses couleurs permettent de distinguer plus facilement les informations en les colorisant. Elles permettent ainsi une cartographie des matériaux et l’identification des pigments.
Pour fabriquer une image infrarouge fausse couleur -IRFC dans l’espace de travail RVB, on supprime la couche bleue de l’image dans le domaine du visible. En décalant la couche verte et la rouge et en remplaçant la rouge par l’image infrarouge, on obtient une image avec des couleurs artificielles qui rend lisibles les nuances de gris de l’image d’origine. On procède de même pour les images de réflexion UV (mais en remplaçant la couche bleue) afin de créer des images en UV fausses couleurs -UVFC.
L’image en fausse couleur permet de mieux localiser la répartition des matériaux sur l’œuvre en distinguant notamment des zones de repeints ou de restauration invisibles à l’œil. Les matériaux de restauration ayant des caractéristiques chimiques différentes de l’original, leurs réponses dans l’IR ou l’UV sont généralement différentes, donc visibles dans ces zones de longueurs d’ondes alors qu’ils ne sont pas distinguables en lumière visible.
De plus, en faisant référence à un catalogue de pigments et matériaux connus passés en images fausses couleurs IR et UV, il est parfois possible de repérer directement certains matériaux ou du moins d’affiner une hypothèse. Soit le pigment a une réponse caractéristique sous UV ou IR, soit c’est l’ensemble des réponses sous différentes radiations qui oriente la détermination (Cf. “Pigment image database under UV and IR radiations,” https://copa.hypotheses.org/552.). Sans réponse caractéristique, des analyses complémentaires élémentaires ou chimiques sont effectuées par la suite.
Cite this article as: Lambert E., Bellec J-L., , Itié E., Boust C., “Images fausses couleurs,” in Scientific imaging for cultural heritage / Images scientifiques pour le patrimoine, ISSN 2609-780X, 06/11/2018, https://copa.hypotheses.org/?p=1204.
Blog collaboratif de partage d'informations sur la photographie, l'imagerie UV, IR, la radio et la 3D pour la conservation-restauration des oeuvres d'art.